Nuevos estudios sobre diagnóstico de cáncer de mama: es útil la mamografía ?

Las mamografía como estudio rutinario no ha disminuido la mortalidad por cáncer de mama y ha causado diagnósticos erróneos. Así lo afirma un estudio publicado ayer en el British Medical Journal, que reporta los resultados de una investigación realizada durante 25 años en Canada. En el estudio más extenso realizado hasta el momento en torno a la mamografía y el cancer de mama, los investigadores realizaron mamografía y examen clínico a 45 mil mujeres y solo examen clínico sin mamografía a otras 45 mil.

Se diagnosticó cáncer de mama a 3200 mujeres en ambos casos y durante la investigación 500 mujeres de cada grupo fallecieron. Es decir, no hubo ninguna diferencia en la cantidad de casos diagnosticados ni en la mortalidad en ambos grupos de mujeres. Un dato adicional preocupó a los investigadores: uno de cada 5 casos de diagnostico de cáncer de mama en mujeres con mamografía fué erróneo y se realizaron innecesariamente cirugías, mastectomías, quimioterapias y radioterapias a las mujeres diagnosticadas falsamente por metodos mamográficos. La conclusión de este estudio es que NADA reemplaza al examen periódico de las mamas por parte de las mujeres (observar y palpar cuidadosamente toda la mama en busca de anormalidades o masitas al menos una vez al mes) y al menos dos veces al año por parte de un profesional médico. La mamografía es innecesaria y puede llevar a diagnósticos erróneos. http://www.nytimes.com/2014/02/12/health/study-adds-new-doubts-about-value-of-mammograms.html?hp&_r=0 http://press.psprings.co.uk/bmj/february/breastscreening.pdf